問: 嗨平均平均重量,
我馬上就要結婚了, 我和我的未婚夫需要為我們的婚禮提供疫苗接種證明, 但現在我們想知道是否應該要求我們的客人也提供陰性測試的證明. 我們的婚禮將在假期結束幾週後舉行, 冠狀病毒當然是我們關心的問題, 但我們不知道要求房客提供負面證明是否太過分 新冠測試 除了疫苗接種證明之外.
邀請函已連同我們城市的活動指南一起發出 (包括室內活動疫苗接種證明) 我們也鼓勵測試, 雖然不是必需的. 我們是不是想太多了, 或將或當前的計劃就足夠了? 我們看來界線並不那麼清晰, 所以我們正在尋求您的建議!
——測試邊界
一個: 我會對你說實話. 幾週前 (這是幾輩子以前的事了，在這個大流行的地獄裡) 我本想告訴您，要求提供疫苗接種證明並遵循您所在城市的活動指南可能是一個真正負責任的選擇. 但如果事情不改變的話該死的 (並改變, 並改變).
APW 團隊報告稱，他們的朋友群中突破性感染的數量不斷增加, 然後我們在 Reddit 上發現了這個寶石:
我的婚禮是上週日 11 人們的檢測結果呈陽性, 全部接種疫苗. 我們追溯到一個都接種了疫苗的家庭. —紅迪網
你沒聽錯. 他們在婚禮上遵守了疫苗接種規定, 並且仍然出現了突破性感染，並在接種疫苗的客人中傳播. 所以我們應該要求 Covid-19 測試 在集體聚會時 (尤其是那些冬天在室內的?) 大概.
今年我們將舉辦家庭感恩節. 雖然我們生活在新冠病毒傳播率非常低的地區, 我們所有的客人都將接種疫苗, 我們仍然會要求人們做 非處方測試 在他們走進門之前. 上車進行測試, 等待 15 分鐘, 那如果它是負數, 步入. 這些測試是否完美? 沒有. 但他們都相當不錯, 他們會讓我們有機會知道某人在那一刻是否具有傳染性. 鑑於我們的活動中有兩個免疫系統受到抑制的人, 似乎值得額外的麻煩.
底線是我們透過這次大流行一遍又一遍地學到的東西: 一切都是經過計算的風險. 您只需要決定您願意承擔哪些風險. 但考慮到給定的情況, 要求陰性檢測結果似乎很明智.
至於你的問題: 對你的客人要求太高了嗎? 我的答案是否定的. 沒有, 要求隨機客人不要將突破性感染傳染給莎拉阿姨並不過分，莎拉阿姨可能會因此而死亡, 是否接種疫苗. 如果您在新冠疫情期間不厭其煩地去參加婚禮, 您可以採取額外的步驟進行測試，以證明您在那裡是安全的.
西歐,
梅格